Alors que le président Donald Trump réfléchit à une réponse globale à ce qu’il a décrit comme une attaque iranienne contre des pétroliers dans le golfe Persique la semaine dernière, ses critiques plus intelligents ne remettent pas en question la responsabilité probable de l’Iran. Au lieu de cela, ils demandent: «A quoi vous attendiez-vous?»
ABONNEZ VOUS A NOTRE NEWSLETTERLe représentant du Parti démocrate, Adam Schiff, a déclaré que les preuves de la responsabilité de l’Iran dans les attentats étaient «très fortes et convaincantes». Mais il a également déploré que Trump avaient isolé les Etats-Unis de leurs alliés, et comment ces alliés et les analystes du renseignement américain avaient averti « que ce genre de réaction iranienne était probable – résultat d’une politique de retrait de l’accord nucléaire iranien ».
Schiff a raison à propos de ces avertissements. Il a cependant tort s’il veut suggérer que les États-Unis sont en quelque sorte responsables de la dernière prédation de l’Iran, ce que d’autres critiques de Trump ont fait valoir. Ce type d’analyse conduit à des recommandations de politique bizarres. Déjà, les diplomates européens exhortent Trump à abandonner sa campagne de pression maximale et à adopter celle de «retenue maximale».
Cela demande à être soumis à un chantage. Et maintenant que l’Iran menace de dépasser les limites de l’enrichissement d’uranium qu’il avait convenu dans l’accord nucléaire de 2015, il est plus important que jamais de comprendre que la retenue et le dialogue ne mèneront pas l’Iran à la traîne.
