À la demande du conseiller juridique du gouvernement, la Cour suprême a reporté de 30 jours les audiences d’appel des familles expulsées de Cheikh Jarah. Hier, le correspondant de Haaretz, Nir Hasson, a rapporté que Mandelblit, à la demande du ministre de la Justice Gantz, cherchait une « piste » légale pour demander le report d’un verdict explosif qui menace de finalement « faire exploser » Jérusalem, et plus encore.

Soyez le premier informé - Rejoignez notre page Facebook.

N’étant pas partie au litige entre l’organisation de règlement « Nahalat Shimon » et les habitants de Sheikh Jarah, l’État a toujours trouvé une raison de demander un report des audiences – Mandelblit a demandé au tribunal un mois pour résoudre la question du inclusion éventuelle de l’État dans le litige en tant que tiers.

Après que l’organisation de colonisation « Nahalat Shimon » a refusé d’aller à la paix et de laisser les locataires comme locataires, le tribunal n’a aucune base légale pour empêcher leur expulsion, malgré le fait que ces locataires sont des descendants de réfugiés palestiniens. À cette époque lointaine, lorsque les communautés religieuses juives achetaient des terres dans le quartier actuel de Sheikh Jarah, les ancêtres des résidents actuels du quartier vivaient dans leurs propres maisons en Israël. Les lois israéliennes garantissent le rétablissement de la propriété foncière historique uniquement aux Juifs, les biens des réfugiés palestiniens ont été confisqués et ne peuvent pas être restitués. Par conséquent, la décision de la Cour suprême, conformément aux lois en vigueur, ne pouvait pas être en faveur des familles arabes de Sheikh Jarah.

Cependant, l’État a son propre intérêt dans l’issue de l’affaire. Israël est soumis à une pression internationale intense: le rachat de biens immobiliers arabes à Jérusalem-Est pour «judaïser» la ville est interprété par nombre de nos amis européens et américains comme une violation flagrante du droit international. Dans un contexte d’exacerbation de la confrontation interethnique à Jérusalem et aux États-Unis. et l’UE a appelé Israël à mettre fin immédiatement à cette pratique.

🟦 ANNONCE 🟦

Jérusalem-Est est un territoire annexé, l’annexion n’est pas reconnue par la communauté internationale, de son point de vue, Israël reste une << puissance occupante >> et n’a pas le droit de réinstaller ses citoyens dans les territoires sous son occupation militaire, et l’expulsion forcée des résidents locaux peut être considéré comme un «nettoyage ethnique» illégal.

Par conséquent, l’État peut être amené à intervenir d’une manière ou d’une autre dans un «litige civil relatif à l’immobilier entre deux parties privées».



IMPORTANT : Le fil d'actualité Facebook est sélectif depuis quelques semaines. Pour voir nos articles sur votre fil d'actualité : 1 - Allez sur "Favoris" à gauche du fil d'actualités. 2 - Gérer vos favoris en choisissant Sabrina Netivot ou notre Page Infos Israel News