Le 19 octobre 2021, le ministre israélien de la Défense, Benny Gantz, a désigné six ONG palestiniennes comme « organisations terroristes » étroitement liées au Front populaire de libération de la Palestine (FPLP), l’une des plus vicieuses et des plus sanglantes des nombreux terroristes groupes en guerre avec l’État d’Israël. Le FPLP a été entièrement ou partiellement responsable de certains des épisodes les plus horribles de l’histoire d’Israël . Ceux-ci remontent à la fin des années 1960; plus récemment, ils incluent le meurtre en 2001 du ministre israélien du Tourisme Rehavam Ze’evi , l’ attaque de 2014 contre une synagogue dans le quartier Har Nof de Jérusalem au cours de laquelle quatre rabbins et un officier de police ont été assassinés, et le meurtre en 2011 de cinq membres du Fogel famille. En 2019, le FPLP a assassiné Rina Shnerb, 17 ans, avec une bombe au bord de la route.

Soyez le premier informé - Rejoignez notre page Facebook.

Les ONG « ont fourni une « bouée de sauvetage » de financement pour le FPLP , ont employé des terroristes du FPLP, et … des agents terroristes du FPLP ont utilisé les bureaux des ONG pour des réunions », selon les responsables de la sécurité israélienne. En plus des informations classifiées détaillées (pour protéger les sources) qui sous-tendent la décision, il existe de nombreuses preuves accessibles au public recueillies par l’organisation NGO Monitor pour ces ONG et sept autres qui partagent des membres avec le FPLP et lui acheminent des fonds. Sur les 13 organisations mentionnées par NGO Monitor, elles « ont identifié plus de 70 membres du personnel et du conseil d’administration, ainsi que d’autres responsables qui occupent des postes à la fois dans les ONG et le FPLP ». L’un d’eux, Samer Arbid, a travaillé comme comptable pour l’une des ONG interdites, Adameer. Dans ses temps libres, il était le chef de la cellule qui a assassiné Rina Shnerb.

Les organisations reçoivent la plupart de leur argent de gouvernements européens individuels, de l’UE, de l’ONU, de grands fonds « humanitaires » comme le Rockefeller Brothers Fund aux États-Unis et Oxfam en Europe, de divers fonds liés à Soros, etc.

La désignation terroriste signifie que les autorités israéliennes peuvent fermer leurs bureaux, saisir leurs biens et les empêcher de lever des fonds. L’adhésion à eux devient illégale.

🟦 ANNONCE 🟦

L’annonce a suscité un flot d’accusations et de dénonciations d’Israël de tous les coins, y compris de l’Union européenne, des membres anti-israéliens du Congrès américain, des principales organisations de « droits de l’homme », de plusieurs groupes anti-israéliens aux États-Unis comme J Street et Jewish Voice for Peace, certains membres de gauche de la Knesset israélienne et de nombreux autres. Le porte-parole du département d’État américain, Ned Price, a déclaré qu’Israël n’avait pas informé les États-Unisde ses intentions ou a fourni la documentation de ses charges. Il a ajouté que « [nous] pensons que le respect des droits de l’homme, des libertés fondamentales et une société civile forte sont d’une importance cruciale pour une gouvernance responsable et réactive… [nous] engagerons nos partenaires israéliens pour plus d’informations sur la base de ces désignations.  »

Israël a répondu de manière crédible qu’il avait informé le Département d’État , puis a envoyé une autre délégation aux États-Unis pour présenter des preuves supplémentaires.

Laissant de côté la question de savoir si Israël est tenu d’informer les États-Unis avant de prendre des mesures de fond, même sans informations classifiées, les preuves accessibles au public présentées par NGO Monitor devraient suffire. La réaction du Département d’État est un signe troublant de son manque de respect pour l’État juif.

Même si ces ONG ne versaient pas de grosses sommes d’argent à de vrais assassins terroristes, elles sont hostiles à l’État. L’un d’entre eux, Adameer , qui reçoit de l’argent de l’Irlande, de la Norvège, de l’Espagne, de la Suisse et de la Fondation allemande Heinrich Boll, « est à la tête de campagnes de soutien aux prisonniers palestiniens reconnus coupables d’infractions à la sécurité, les qualifiant de « prisonniers politiques » et en omettant complètement le contexte de la violence et de la terreur. Un autre, Al Haq est un « chef de file des campagnes anti-israéliennes pour le « droit de la loi » et du BDS… » ainsi qu’un « participant actif » à la Conférence de Durban de 2001 qui a promu « l’isolement international complet et la diabolisation d’Israël ».

Il est difficile d’imaginer un autre pays permettant à des organisations subversives financées par l’étranger comme celles-ci d’opérer librement sur leur territoire souverain. Mais même Israël trace la ligne lorsque l’argent collecté pour promouvoir les droits de l’homme va directement entre les mains des meurtriers.

L’une des raisons de la condamnation quasi universelle de l’action de Gantz était l’énorme poids des bailleurs de fonds de ces ONG, qui sont attachés à l’idée qu’elles font avancer leurs objectifs politiques sans tuer directement personne. De nombreux Européens seraient heureux si Israël passait de l’État-nation du peuple juif à un « État de ses citoyens », peut-être avec un droit de retour pour les descendants des réfugiés arabes ; mais peu admettraient (au moins, à haute voix) qu’il s’agirait inévitablement d’un processus violent, et encore moins qu’ils favorisent une telle violence. Gantz les a essentiellement appelés.

Ces six ONG constituent une petite partie d’ une industrie anti-israélienne massive , qui opère dans le monde entier. Cette industrie se nourrit de plusieurs sources principales : les pays arabes et autres pays musulmans, l’Europe et la gauche américaine et internationale. Ses composantes vont du faux J Street « pro-israélien » aux terroristes du FPLP et du Hamas. Ceux qui y consacrent des ressources ou du temps varient dans leur compréhension du but ultime de l’entreprise, qui n’est pas essentiellement différent de ceux d’Haman ou d’Hitler. Mais l’action entreprise par Israël déchire le voile non seulement de ces six ONG, mais de ceux qui les soutiennent, en Europe et ailleurs.

Parmi ceux qui craignent les financements européens, par exemple, figurent de nombreux groupes israéliens de gauche qui, on l’espère, croient au moins vouloir améliorer l’État plutôt que de le détruire. Néanmoins, ils doivent exprimer leur indignation car sinon ils devront faire face au fait qu’ils ne sont que des idiots utiles.

Le gouvernement américain, en particulier avec l’administration Biden en charge, est criblé d’éléments anti-israéliens. Eux aussi varient des éléments plus modérés qui favorisent l’impossible « solution à 2 États » mais pensent (illogiquement) qu’Israël devrait continuer d’exister, aux types Rob Malley qui croient que l’État juif était une erreur qui devrait être corrigée.

La répression contre ces groupes était attendue depuis longtemps. Comme la réouverture du consulat de Jérusalem aux Palestiniens, c’est une question qui exercera une pression massive sur Israël pour qu’il revienne sur sa bonne décision. En même temps, c’est aussi une question qui a une incidence directe sur la question de savoir si Israël est un État souverain ou une république bananière.

Par Abu Yehouda



IMPORTANT : Le fil d'actualité Facebook est sélectif depuis quelques semaines. Pour voir nos articles sur votre fil d'actualité : 1 - Allez sur "Favoris" à gauche du fil d'actualités. 2 - Gérer vos favoris en choisissant Sabrina Netivot ou notre Page Infos Israel News