Soyez le premier informé - Rejoignez notre page Facebook.

Human Rights Watch a ouvert mardi un nouveau front contre les tribunaux de Tsahal en Judée-Samarie, affirmant qu’ils utilisent la répression et l’ incitation comme excuse pour limiter les critiques palestiniennes légitimes à « l’occupation israélienne ».

Bien que Human Rights Watch et d’autres ONG aient déjà critiqué ces tribunaux, ce rapport est nouveau car il met en évidence une nouvelle tendance du bureau du procureur de Tsahal et de Facebook qui confronte agressivement certains aspects de l’ activité palestinienne sur les réseaux sociaux.

Facebook a également participé ces dernières années à limiter l’incitation sur sa plateforme aux États-Unis, dans les pays de l’Union européenne et dans d’autres pays avec un débat en cours pour savoir s’il a trouvé le bon équilibre.

L’auteur principal du rapport, Omar Shakir, a déclaré au Jerusalem Post qu’il reconnaissait qu’Israël, et toute démocratie, a le droit théorique de limiter le discours dirigé par l’incitation.

Cependant, l’essentiel du rapport se penche sur la question de savoir si Israël a brouillé les frontières entre la critique légitime et l’incitation, à la fois dans les médias sociaux et en termes de droit physique à manifester.

Alors que Human Rights Watch dit qu’Israël a violé l’équilibre entre la protection de la liberté d’expression et la limitation de l’incitation, les FDI et les partisans israéliens disent que le propre rapport de HRW brouille ou ignore l’incitation et les relations avec le terrorisme des Palestiniens qu’il présente comme injustement traité par Israël.

Le rapport de Human Rights Watch cite des statistiques de Tsahal selon lesquelles Tsahal «a poursuivi 4 590 Palestiniens pour entrée dans une zone militaire fermée, une désignation souvent attribuée in situ aux sites de protestation, à 1 704 par «Adhésion et activité dans une association illégale» et 358 par «incitation» … entre le 1er juillet 2014 et le 30 juin 2019 ».

Selon Human Rights Watch, «l’armée israélienne a privé des générations de Palestiniens de Judée et de Samarie de leurs droits civils fondamentaux, y compris les droits à la liberté de réunion, d’association et d’expression, basés régulièrement sur des ordres militaires émis au début de l’occupation ».

En outre, Human Rights Watch fait valoir que, « même si de telles restrictions auraient pu être justifiées » pour préserver l’ordre public et la sécurité en 1967 « , la suspension des droits fondamentaux plus d’un demi-siècle plus tard sans fin en vue viole les responsabilités fondamentales d’Israël sous le droit d’occupation ».
En ce sens, Human Rights Watch affirme que «les responsabilités d’une puissance occupante envers les droits de la population employée augmentent avec la durée de l’occupation».

Cette observation de Human Rights Watch est une interprétation très controversée de la façon dont le droit international s’applique aux terres contestées administrées par une puissance étrangère.

Le rapport indique que « les forces d’occupation israéliennes dépendent des ordres militaires qui leur permettent de clôturer les manifestations sans permis ou de créer des zones militaires fermées pour réprimer les manifestations palestiniennes pacifiques en Judée-Samarie et arrêter les participants ».

HRW déclare que le Règlement d’exception de 1945, ainsi que les ordonnances de Tsahal émises en 1967 et 2010, sont rédigés de manière trop vague, ce qui facilite leur utilisation abusive pour poursuivre des militants politiques palestiniens non violents.

En fait, Human Rights Watch accuse l’armée israélienne que les ordonnances de l’armée israélienne «sont rédigées de manière si large qu’elles violent l’obligation des États, en vertu du droit international des droits de l’homme, de détailler clairement le comportement qui pourrait en résulter. ».

Le rapport indique qu ‘ »il est basé sur 29 entretiens, principalement avec d’anciens détenus et avocats représentant des Palestiniens et des Palestiniennes pris au piège dans le système de justice militaire israélien, ainsi qu’un examen des accusations et des décisions des tribunaux militaires ».

Les FDI ont généralement contesté les allégations du rapport de Human Rights Watch, mais l’ancien procureur en chef des FDI en Judée et Samarie, le lieutenant-colonel (res.) Maurice Hirsch, a présenté une réfutation des allégations plus en détail.

Il a déclaré: «Premièrement, le rapport semble indiquer, ostensiblement fondé sur le droit international, que les anciennes lois sont intrinsèquement nuisibles et discriminatoires. Cette hypothèse n’a aucun fondement théorique ou juridique. »

« Deuxièmement, le rapport ignore systématiquement le fait que le droit international autorise Israël à établir des tribunaux militaires et à promulguer une législation pénale », a déclaré Hirsch.

Ensuite, Hirsch a déclaré qu’en ce qui concerne les « statistiques concernant les processus d’entrée dans les » zones militaires fermées « , le rapport laisse entendre que ces accusations étaient accessoires aux manifestations politiques », alors qu’en fait, il a dit que presque toutes ces accusations étaient ils se présentent contre les Palestiniens qui « ont infiltré Israël sans avoir un permis valide ».

En outre, Hirsch dit que la plupart des Palestiniens ont tenté d’appartenir à une organisation terroriste, lié à l’ adhésion du Hamas, le Jihad islamique palestinien et le Front populaire de libération de la Palestine, qui sont « toutes les organisations terroristes désignées au niveau international. »

Quant à ces Palestiniens, où Human Rights Watch a déclaré avoir été poursuivis pour terrorisme sans preuve de violence, Hirsch a déclaré que «tous les crimes liés au terrorisme ne sont pas intrinsèquement violents.

L’appartenance à des organisations terroristes et le soutien matériel, y compris le financement et la glorification du terrorisme, aux organisations terroristes ne se manifestent pas toujours par des actes de violence. »

Inscrivez vous au RSS
Comment ajouter notre site sur l’écran d’accueil de votre téléphone ?
C'est très simple !
– Pour Android :
Rendez vous sur notre site : https://cqvc.online/
Tapez sur le menu du navigateur, en haut, à droite de votre écran (3 points sur Google chrome)
Tapez sur « Ajouter à l’écran d’accueil »
– Pour Iphone :
Rendez vous sur notre site : https://cqvc.online/
Cliquez le bouton « Partager » (carré en bas de l’écran, d’où sort une flèche)
Tapez sur « Sur l’écran d’accueil »
Tapez sur « Ajouter »

Pour le partage des articles sur votre site, contactez nous par avance (seul le lien URL est autorisé): [email protected]

Nous respectons les droits d'auteur et faisons un effort pour localiser les détenteurs des droits d'auteur sur les images mais aussi les sources. Si vous avez identifié une photo ou une source sur laquelle vous possédez des droits d'exclusivités, vous pouvez nous contacter et nous ferons le nécessaire pour modifier ou supprimer : [email protected]

Abonnez vous à notre Newsletter à Infos-Israel.News

IMPORTANT :

Nous subissons actuellement une censure abusive de notre Page Facebook . Par sécurité nous avons mis en ligne une autre Page de secours, veuillez la liker et la faire connaitre à vos amis et proches au cas ou l'actuelle sera fermée.

infos israel sos netivot cqvc israelchrono rakbeisrael

Pour accéder à tous nos sites sur un SEUL site, rendez vous sur Alyaexpress-News.com !