Le régime iranien ignore les élections israéliennes. Il a ses propres problèmes. La République islamique se dirige vers ses propres élections le 18 juin, et le président Hassan Rohani a tenté de plaider auprès de l’Occident pour le soutenir, affirmant que les «extrémistes» manœuvreront contre lui avant les élections.

Soyez le premier informé - Rejoignez notre page Facebook.

C’est le genre de discours conçu pour amener l’Occident à accepter un nouvel accord avec l’Iran, avec la pression de Washington pour le faire. L’argument est une sorte de concept de «bon flic, mauvais flic», dans lequel l’Iran prétend que si les États-Unis ne se conforment pas à ses exigences, les «extrémistes» le révoqueront.

Bien que Rohani soit inefficace, certains le jugent également pragmatique. Après tout, le régime s’intéresse plus à ses propres problèmes internes qu’aux élections israéliennes. Une autre raison pour laquelle il ne veut pas trop souligner les élections israéliennes est qu’il se forcerait à admettre que le régime «sioniste» est en fait une démocratie saine et diversifiée, ce que les Iraniens moyens souhaiteraient probablement avoir.

La grande image du désintérêt de l’Iran pour les élections israéliennes est que Téhéran n’a pas de véritable politique envers l’Etat juif. Il menace de détruire le pays, mais il sait secrètement que toute attaque contre Israël aura de graves répercussions.

🟦 ANNONCE 🟦

Récemment, il a tenté de télégraphier des menaces du Yémen, les Houthis qu’il soutient préparant des missiles et des drones qui pourraient apparemment menacer Israël. Mais même du Yémen, l’Iran sait qu’il y a un risque: s’il utilise les Houthis pour attaquer Israël, cela déstabilisera la région et mettra en colère Washington.

En Syrie, il y a un problème connexe. L’ancrage de l’Iran menace l’investissement de la Russie dans le régime syrien. Ce n’est qu’en Irak et au Liban que l’Iran a un rôle incontestable, et dans les deux endroits, il a mordu une partie du pays, mais il a une crise économique entre les mains.

Pour l’Iranien Rohani, arrivé au pouvoir en 2013, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a été un adversaire connu. Mais Rohani ne semble pas se soucier beaucoup de Netanyahu – et vice versa. Dès 2018, Netanyahu a rejeté les critiques de Rohani, mais les deux sont à peine mentionnés et ont peu de points communs.

Rohani est un leader sans intérêt, qui ne semble pas avoir accompli grand-chose. Cependant, il a réprimé les manifestations et empêché le pays de sombrer sous les sanctions. Son rôle global est miné par le Corps des Gardiens de la Révolution iranienne (CGRI), qui dirige la politique étrangère, développe des missiles et semble faire l’essentiel du travail important en Iran lorsqu’il s’agit de menacer la région.

L’essentiel est que l’Iran n’a aucun espoir que les élections israéliennes lui permettront d’obtenir ce qu’il veut dans la région. Il représente une menace existentielle pour Israël à travers son travail sur les armes nucléaires et sait que dans l’ensemble du spectre politique israélien, il existe une vision largement partagée de la menace iranienne.

Pour Javad Zarif, le ministre des Affaires étrangères, la haine de Netanyahu a souvent été un point de pression qu’il utilise en Occident. Il accuse souvent l’administration Trump de travailler pour Netanyahu, arguant que le Premier ministre entraîne en quelque sorte personnellement les États-Unis dans des conflits dans la région.

Cela est probablement dû au fait que Zarif lit certains médias aux États-Unis et pense que pointer vers Netanyahu peut donner l’impression que Téhéran est du côté des critiques de gauche en Occident. L’Iran fait souvent ce genre de messages, prétendant être impliqué dans des causes progressistes américaines, même s’il s’agit d’un régime d’extrême droite autoritaire.

Pour cette raison, Zarif a parlé des «Bibi-firsters» aux États-Unis, essayant de canaliser les points de discussion américains qui critiquaient les relations étroites de Trump avec Israël. L’Iran a donc cherché à s’immiscer dans la politique intérieure des États-Unis. Mais il semble que les arguments de Zarif soient largement perdus pour la plupart des Américains qui ne se lèvent pas le matin pour demander ce qu’en pense le ministre iranien des Affaires étrangères.

Il lui est également difficile de prétendre que Netanyahu a inventé une fausse menace iranienne alors qu’elle enrichit ouvertement de l’uranium et menace la région. Le message de Téhéran a été que l’Iran est du côté des États-Unis contre Israël et l’Arabie saoudite, essayant de profiter des conspirations sur le sionisme et la proximité du GOP avec le Likoud en Israël.

Jusqu’à présent, l’Iran a largement échoué en essayant de prétendre que son régime d’extrême droite est en quelque sorte un allié régional naturel des démocrates aux États-Unis. Les partis politiques dans les démocraties sont censés n’avoir aucune préférence pour les régimes autoritaires à l’étranger. Dans la mesure où l’Iran a joué cette carte, c’est parce qu’il veut que Netanyahu reste au pouvoir, car il ne sait pas comment accuser ses adversaires d’être trop proches des États-Unis.

Mais l’approche maladroite de l’Iran à l’égard de ces méthodes n’a jusqu’à présent pas atteint ce qu’il voulait. La nouvelle administration Biden n’est pas anti-israélienne et n’est pas aussi critique envers Netanyahu que la précédente administration Obama. Le livre de jeu de Zarif a peut-être fonctionné il y a dix ans. Pour cette raison, l’Iran n’accorde pas beaucoup d’attention aux élections israéliennes.



IMPORTANT : Le fil d'actualité Facebook est sélectif depuis quelques semaines. Pour voir nos articles sur votre fil d'actualité : 1 - Allez sur "Favoris" à gauche du fil d'actualités. 2 - Gérer vos favoris en choisissant Sabrina Netivot ou notre Page Infos Israel News