L’une des tactiques des ennemis d’Israël est de désigner tout ce qu’Israël fait de bien et de nous accuser de le faire uniquement pour détourner l’attention de nos supposées «violations des droits de l’homme».
ABONNEZ VOUS A NOTRE NEWSLETTEROffrir la seule oasis de liberté au Moyen-Orient aux personnes LGBTQ ? Rose-laver!
Vitrine de l’art israélien ? “Artwashing”!
Organiser des événements sportifs en Israël ? «Sportswashing» !
Combattre la désertification, réhabiliter les forêts et prévenir les incendies de forêt ? «Greenwashing»!
Même les efforts d’Israël en matière de propreté portent des accusations de «lavage, lavage».
La dernière en date des accusations liées au lavage est la suivante :
Un panel répond à l’utilisation du véganisme pour propager l’occupation.
» Depuis plus de dix ans, la campagne de promotion de la marque, la marque Israël, cherche à «laver» les crimes d’occupation, d’apartheid et de nettoyage ethnique en définissant soigneusement l’image d’Israël comme un oasis progressiste et avant-gardiste du modernisme au Moyen-Orient. La campagne s’est appropriée des éléments des mouvements LGBT et environnementaux pour faire avancer ces objectifs. Ce «pinkwashing» et ce «greenwashing» sont uniques dans le monde des campagnes de propagande parrainées par l’État. »
» Au cours des dernières années, le véganisme a de plus en plus été transformé en armes aux mêmes fins. Les défenseurs des animaux à travers l’Occident ont été influencés par diverses revendications d’une «révolution» des droits des animaux / végétaliens en Israël et ont même participé à des aspects du lavage végétalien. En revanche, le mouvement émergent des droits des animaux en Palestine – comme toutes les luttes de mouvements sociaux – a beaucoup souffert de l’occupation israélienne et de l’agenda expansionniste violent. »
Quelle notion de véganisme s’approprie-t-on ici et quelles sont les réalités des droits des animaux en Israël ?
Quelle est la prévalence du sionisme dans le mouvement mondial de défense des animaux?
Quelles sont les réalités de la lutte de libération des animaux dans le contexte palestinien?
Quelles sont les possibilités de travail de solidarité palestinienne dans le mouvement mondial de libération des animaux?
Joignez-vous à nous pour une table ronde sur l’histoire récente du lavage végétal, la nécessité d’une réponse globale du mouvement de libération des animaux et la politique d’organisation du BDS.
Danielle Williams est une compositrice et éducatrice musicale qui a enseigné pendant 2 ans à Ramallah. Durant cette période, elle a été une bénévole active auprès de la Ligue des animaux de Palestine (PAL) et a participé à l’organisation de la première conférence de solidarité internationale pour ALP. Elle est organisatrice chez Vegans for BDS.
Ahlam Haroun est directeur exécutif de la Animal League palestinienne. Ahlam participera via Skype.
Stephen Maher termine son doctorat à l’Université York et étudie le pouvoir des entreprises et l’État capitaliste. Sa thèse de maîtrise portait sur l’économie politique de l’Autorité palestinienne et le régime d’occupation postérieur aux Accords d’Oslo. Il a vécu en Cisjordanie, où il a participé activement au mouvement de solidarité internationale. Il est rédacteur en chef adjoint du Socialist Register et membre du Socialist Project.
Michael John Addario est l’éditeur du magazine Animal Liberation Currents. Pendant plus de vingt ans, il a été impliqué dans l’activisme en faveur des droits des animaux, l’organisation socialiste, le mouvement syndical et le NPD. Il a été organisateur d’ateliers et d’employés auprès de plusieurs syndicats, notamment l’IFPTE, le Syndicat des métallurgistes unis et le SEIU. Il est un organisateur avec Vegans for BDS.
En d’autres termes, les Israéliens juifs ne sont pas autorisés à être des végétaliens comme les autres. Ils ne sont pas autorisés à être végétaliens, car ils estiment que manger de la viande et des produits dérivés des animaux entraîne de la cruauté. Ils ne le font clairement que pour détourner l’attention de leur cruauté envers les Palestiniens.
Dans le même temps, les Palestiniens sont autorisés à traiter les animaux de façon horrible. Ils sont autorisés à utiliser des ânes comme kamikazes . Ils sont autorisés à massacrer des tortues marines . Ils sont autorisés à utiliser des oiseaux comme porte-instruments incendiaires . Ils sont autorisés à jeter des chats par la queue pour se divertir. Ils sont autorisés à garder les animaux confinés dans des conditions épouvantables . Ils sont autorisés à torturer le bétail .
Il y a un double standard ici.
Tout ce que font les Israéliens juifs est manipulateur, calculé et mérite d’être condamné. L’altruisme n’existe pas dans notre lexique. Inversement, rien des Arabes palestiniens – aussi horrible soit-il – ne devrait être condamné, et peut même être justifié.
Il y a un mot pour cela , et cela ne finit pas par «laver».
Il se termine par « ism ».