Prime Minister Benjamin Netanyahu speaks at the Muni Expo 2018 conference at the Tel Aviv Convention Center on February 14, 2018. Photo by Tomer Neuberg/Flash90

Théoriquement, la réponse est oui.
Un politicien, en particulier LE politicien, qui occupe le rôle le plus important dans le pays devrait faire table rase. Tout soupçon de corruption devrait être horrible. Un acte d’accusation, sans parler des trois, devrait être un signe clair qu’il est temps de vous retirer et de clarifier votre nom. Ensuite, on peut réfléchir à la manière de procéder.

Le problème est qu’au Moyen-Orient, il n’y a pas de place pour la théorie. Ici tout est plus dur, rapide et absolu. Vie et mort. Noir et blanc. Exploser ou pas.

Soyez le premier informé - Rejoignez notre page Facebook.

Ce sont les 3 raisons pour lesquelles j’espère non seulement que Netanyahu ne démissionnera pas, mais qu’il continuera également à servir en tant que Premier ministre israélien.

1. #MeToo

Le mouvement #MeToo a commencé avec une idée très correcte: les victimes d’abus sexuels devraient avoir le pouvoir de s’exprimer, sans honte pour ce qui s’est passé (sachant qu’elles ne sont pas les seules) et la société devrait écouter et prendre leurs plaintes très au sérieux. # MeToo a incarné un concept puissant et positif censé être la base de la construction d’une société plus saine.

Malheureusement, le mouvement # MeToo s’est très vite transformé en une manière de punir les hommes, sans se soucier de la valeur de leur punition. Une accusation d’abus sexuel suffisait à détruire des carrières ou, au mieux, à laisser ternir la réputation d’un homme.

Lorsque l’accusation est exacte et proportionnée à la punition, c’est une bonne chose. Mais qu’arrive-t-il lorsque l’accusation est fausse ? Ou quand il y avait des actes répréhensibles bénins mais que rien n’était assez terrible pour mériter de devenir un banni social ?

Il en va de même lorsque le premier ministre est accusé de corruption. Le système judiciaire ne doit pas devenir un outil pour destituer les indésirables. Dans ce cas, la loi israélienne établit une distinction spécifique entre un ministre et le Premier ministre. Un ministre doit démissionner immédiatement – étant entendu qu’après avoir été dégagé, il peut se représenter. Un statut différent est attribué au Premier ministre en raison de la différence de responsabilités et de la difficulté à accéder à un poste. Il ne peut pas simplement «revenir» comme un employé moyen qui retourne au travail après une journée de maladie. Forcer le premier ministre à se retirer marque la fin de sa carrière politique. Comme dans le cas de #MeToo – en cas de culpabilité, ce type de punition est probablement une bonne chose, mais que se passe-t-il si l’accusé est innocent ?

L’accusation, même un acte d’accusation (ou même trois), ne peut devenir un moyen de révoquer un Premier ministre légalement élu. Le contraindre à se retirer au nom de la moralité est en fait un abandon totalement immoral du concept d’innocence jusqu’à preuve du contraire.

Personne, pas même le Premier ministre Netanyahu, ne devrait être contraint de prouver qu’il est innocent. Il appartient au système judiciaire de prouver sa culpabilité.

En hébreu, il existe un concept appelé «Eenewy deen» qui signifie littéralement la torture de la loi. Cette phrase est une façon figurative de décrire une affaire intentée intentionnellement (ou par négligence extrême) à des longueurs insupportables qui maintiennent l’accusé en attente, incapable de poursuivre sa vie normale, le rendant captif aux caprices du système judiciaire. Le système judiciaire israélien est connu pour être surchargé et lent lorsqu’il s’agit de citoyens anonymes. Les cas impliquant des personnes de haut niveau sont souvent encore plus longs, en particulier pour ceux qui ne respectent pas l’agenda de l’établissement. Avigdor Lieberman lui-même a été détenu dans des limbes juridiques pendant une décennie. Il n’ya aucune promesse que Netanyahou reçoive une résolution judiciaire rapide et donc l’idée que Netanyahou puisse se retirer de la vie politique.

2. État profond
Dans son récent livre, Nikki Haley a révélé certains des mécanismes de l’état profond à l’œuvre dans la politique américaine. The Deep State n’est pas la théorie du complot du porteur de chapeau en papier d’aluminium, c’est le triste résultat de la division entre les élus et les responsables de carrière qui pensent savoir ce qui est le mieux pour le public.
Israël a aussi sa propre version de Deep State. Les rivaux de Netanyahu ont tenté de le décrire comme paranoïaque pour affaiblir son image, mais il ne s’agit pas d’un vaste complot auquel «tout le monde participe», mais plutôt d’un amalgame de désirs, d’ambitions et d’une psychologie humaine fondamentale qui crée une force très puissante, qui, pour des raisons différentes, veulent atteindre le même objectif:

. Élites israéliennes – historiquement, les élites israéliennes sont composées de Juifs ashkénazes, membres de la Haganah qui soutiennent la gauche politique. Dans les premières années de l’Etat, ils sont devenus la classe dirigeante, les éduqués, les politiciens, les juges et la bourgeoisie.
À ce jour, la plupart des artistes, acteurs et influenceurs des médias israéliens appartiennent à cette catégorie. Pendant de nombreuses années, il était impossible de trouver un emploi sans «appartenir au parti».
Lorsque Menahem Begin a amené le Likoud au pouvoir en 1977, les élites israéliennes étaient sous le choc. Ils ont estimé que «le pays leur avait été volé» par des personnes moins sophistiquées, moins renseignées et incapables de comprendre quelle était la «bonne façon» de faire les choses. Bien que des décennies aient passé, ce sentiment est toujours présent. Bien que les Juifs Mizrachi israéliens aient gagné en pouvoir (politique et financier) et en popularité (comme dans la musique israélienne), l’influence des élites historiques de la société israélienne demeure.
Notre réalité a clairement montré que les idées de gauche ne devraient pas être le facteur décisif de notre gouvernement, mais les détenteurs d’idées de gauche sont toujours les influenceurs de la culture populaire.

· Groupe de réflexion – Il s’agit d’un phénomène psychologique qui se produit au sein d’un groupe de personnes et dans lequel le désir d’harmonie ou de conformité dans le groupe aboutit à un résultat décisionnel irrationnel ou dysfonctionnel. Israël est un pays minuscule. Il est tout à fait naturel que les personnes qui rejoignent le système judiciaire, deviennent des médias, occupent une position élevée dans la police, etc. commencent à se conformer à l’atmosphère générale du système, conduisant les personnes qui peuvent personnellement penser autrement se conforment aux idées ils voient dans la majorité de leurs compatriotes. C’est la nature humaine fondamentale.

· Argent – d’ énormes quantités d’argent sont investies par de multiples sources (le New Israel Fund, George Soros et même les gouvernements d’autres pays) afin de miner Israël en tant qu’État-nation juive. La Fondation Wexner se consacre à identifier les influenceurs de la société avant qu’ils n’atteignent des postes élevés dans la société et à veiller à ce que ces personnalités soient éduquées conformément au programme «correct». Des organisations et des sources de financement distinctes ont exercé des pressions sur différents aspects et influenceurs pour éloigner la société israélienne du nationalisme, du traditionalisme, de la connexion à notre terre et de la préservation des frontières, et pour élargir les divisions sociales et socio-économiques.

En d’autres termes, il est difficile de voir dans les actes d’accusation contre Netanyahu quelque chose de différent des attaques auxquelles il est confronté depuis des années – et bien que dirigés contre lui, ils n’avaient rien à voir avec l’homme Netanyahu et tout ce qui le concernait:

Benjamin Netanyahu est le symbole d’un État juif fort et fier.
IL est la raison pour laquelle le Likoud reste au pouvoir.
Comme le petit Hollandais avec le doigt dans la digue, Netanyahou est ce qui nous séparait du flot de haine, de pouvoir et d’argent destiné à notre destruction.

3. Guerre à venir

Tous les gens vivent en réprimant dans une certaine mesure le fait que nous allons mourir. Cela nous permet de parler de notre travail quotidien et de planifier l’avenir, même si personne ne peut jamais savoir s’il vivra pour voir le lendemain.
En Israël, en raison de notre réalité, la précarité de la vie est une partie plus importante de notre prise de décision consciente. Malgré tout, certains refusent de regarder les informations et beaucoup profitent de l’évasion de la téléréalité. Aucun de nous ne veut une guerre. Nous savons tous que sa venue est proche.
Les médias, les politiciens et nos forces de sécurité ont doucement diffusé toutes sortes d’informations pour préparer l’esprit du public. Netanyahu a prévenu de la guerre à venir et de la menace de l’Iran pendant des décennies. D’autres ont publié des rapports et des analyses sur ce qui va arriver. La conclusion terrifiante du général Brick est que la prochaine guerre donnera à la guerre de Yom Kippour une allure de promenade dans le parc.
Dans la guerre du Kippour, 1 soldat sur 10 a été tué. Un dixième d’une génération entière a été perdu. Ce qui va arriver sera pire.
Et c’est le Premier ministre israélien qui décidera quand je dois me blottir dans l’abri contre les bombes pendant que mon fils doit passer à travers des balles pour affronter l’ennemi.

C’est la raison pour laquelle il faut choisir le Premier ministre israélien.

Les accusations contre le Premier ministre Netanyahu consistent essentiellement en du copinage et à des cadeaux qu’il n’aurait probablement pas dû recevoir. Bien que ces actions ne soient pas «agréables», elles ne sont rien en comparaison du choix de celui qui navigue dans la tempête de dangers lancés contre nous.

Netanyahu a prouvé son extraordinaire éclat. Nous avons suivi ses traces à travers les champs de mines politiques et économiques. Alors que d’autres pays ont connu des catastrophes, nous, qui sommes constamment menacés par une menace existentielle, avons prospéré. À maintes reprises, il a réussi l’impossible pour notre pays. Il y a d’autres politiciens qui voudraient assumer la direction du pays mais il n’y en a pas d’autre comme lui.

Il n’y en avait qu’un seul Winston Churchill ou Steve Jobs. Netanyahu est dans la même catégorie. S’il était forcé de s’asseoir, cela pourrait être un soulagement pour lui et pour sa famille, mais ce serait une catastrophe pour notre pays.

Le copié collé des contenus pour les sites et blogs est interdit, seul le lien URL est autorisé . Contactez nous en cas de besoin : [email protected]

Abonnez vous à notre Newsletter à Infos-Israel.News

IMPORTANT :

Nous subissons actuellement une censure abusive de notre Page Facebook . Par sécurité nous avons mis en ligne une autre Page de secours, veuillez la liker et la faire connaitre à vos amis et proches au cas ou l'actuelle sera fermée.

Nous respectons les droits d'auteur et faisons un effort pour localiser les détenteurs des droits d'auteur sur nos photographies. Si vous avez identifié une photo sur laquelle vous possédez des droits, vous pouvez nous contacter et demander de cesser d'utiliser l'adresse e-mail: [email protected]

infos israel sos netivot cqvc israelchrono rakbeisrael

Pour accéder à tous nos sites sur un SEUL site, rendez vous sur Alyaexpress-News.com !