🟦 ANNONCE 🟦

Quiconque se tient au courant du domaine universitaire en plein essor des études mizrahi / séfarades (Mizrahi: oriental, du Moyen-Orient; séfarade: originaire de la période précédant l’inquisition en Espagne) ne peut s’empêcher de remarquer que la grande majorité des articles se concentrent sur la prétendue “discrimination” ou «Racisme» de l’establishment ashkénaze.

Soyez le premier informé - Rejoignez notre page Facebook.

Ce document de Sarah Louden, intitulé «Le nationalisme israélien: les constructions du sionisme et ses effets sur le racisme inter-juif, la politique et le discours radical», est typique. Il a 455 vues, plus que tout autre document de ce genre. Il ne fait pas le poids en s’attaquant au «racisme» du sionisme. Ses sources sont presque entièrement des anti-sionistes mizrahi comme Ella Shohat.

Shohat, professeur à l’Université de New York, s’est fait un nom en appliquant à Israël la théorie de l ‘«Orientalisme» d’Edward Said, affirmant que les Juifs de Mizrahi et les Arabes sont des victimes de l’Occident (Ashkenazim).

Les Juifs de Mizrahi et les Arabes sont supposés avoir plus en commun que les Juifs de l’Est avec les Juifs de l’Ouest. Shohat et ses semblables prétendent que les premiers ont été «arrachés» à leur environnement «arabe» confortable par le sionisme et le colonialisme et sont devenus des ennemis involontaires.

Ces universitaires supposent largement que les Juifs Mizrahi en Israël soutiennent le Likoud et les partis de droite pour «se faire leur compte» contre l’établissement ashkénaze dominé par les travaillistes.

Mais Louden et ses semblables ne mentionnent presque jamais l’éléphant dans la pièce: le souvenir subliminal de la persécution arabe et musulmane endurée par les parents et les grands-parents chassés du monde arabe.

N’est-il pas plausible que les Juifs de Mizrahi considèrent les attaques à la roquette et les attentats à la bombe qui affligent Israël comme le dernier chapitre d’une longue histoire d’antisémitisme arabe et musulman? Qu’ils votent le Likoud parce qu’ils croient que seul la droite peut apporter une réponse ferme et nécessaire ?