Les pourparlers sur l’accord avec l’Iran ne sont-ils qu’une arnaque ?

L’erreur logique des points de discussion américano-iraniens est toujours la même. Les États-Unis ont rompu l’accord. L’Iran veut plus de pourparlers. Si les négociations échouent, un Iran doté de l’arme nucléaire émergera et il y aura une guerre pour arrêter cette éventualité. Soit une bombe soit la guerre sont les deux seules options présentées.

Cela devient une sorte d’arnaque car cela dépend de la théorie selon laquelle les dirigeants iraniens construiraient en fait un dispositif et le testeraient dans une explosion nucléaire. Après tout, c’est ainsi que les pays dépassent le statut de seuil nucléaire – ils doivent réellement construire l’arme et voir si cela fonctionne. C’est ce que les États-Unis ont fait en 1945, après avoir tergiversé en 1944. C’est aussi ce que le Pakistan et l’Inde ont fait.

Ainsi, les pourparlers avec l’Iran n’ont jusqu’à présent fait aucun progrès. Fars News le sait et cela reflète le récit du régime. Il dit que « l’histoire remonte à la fin du gouvernement de M. Rouhani. Moins de cinq mois avant la fin du mandat de huit ans de l’administration, la prudence et l’espoir restaient, mais à moins de deux mois de l’élection présidentielle, le gouvernement était lapidé, et les négociations avec les Américains et les Européens n’ont pas pu sauver le pays des problèmes économiques . ”

Fars poursuit : « Pour résumer ce cycle de négociations, on peut dire que le principal problème était de jeter les bases d’un accord. L’Iran a présenté son plan initial, et maintenant les parties occidentales doivent consulter leurs capitales pour répondre à ces deux documents et à la proposition de l’équipe iranienne.

La définition d’un « grift » est une forme d’escroquerie à petite échelle. Les escrocs sont des gens qui escroquent les autres, parfois systématiquement pendant de nombreuses années. Il y a beaucoup de choses aux États-Unis ces jours-ci qui peuvent être décrites comme de l’escroquerie, en particulier dans les commentaires politiques.

Il ne fait aucun doute qu’un Iran doté de l’arme nucléaire est une menace sérieuse. Cependant, la discussion sur l’accord iranien et les négociations interminables qui ne mènent nulle part, ainsi que l’accord de 2015 lui-même, ressemblent plus à une arnaque qu’à une discussion sérieuse.

C’est parce qu’il n’y aura probablement pas de « guerre » avec l’Iran – du moins pas une guerre entre les États-Unis et l’Iran. Il peut y avoir des tentatives pour empêcher Téhéran d’acquérir une arme nucléaire ou d’atteindre un certain niveau d’enrichissement. Mais l’idée qui est présentée comme « soit la guerre, soit un Iran nucléaire » est probablement un faux récit.

On ne sait pas si les partenaires de la République islamique en Russie et en Chine accepteraient un Iran nucléaire ou en voudraient un. En tant que tel, il peut continuer à escroquer – et essayer d’obtenir des concessions de l’Occident tout en sachant qu’il ne veut pas d’une véritable arme nucléaire.