Quelles sont les choses terribles que disent les philosémites ? Que les juifs sont studieux? De bons avocats et médecins? Ils savent comment gagner de l’argent? Il ne faut pas beaucoup de réflexion pour se rendre compte que pratiquement personne ne pense que ce sont des traits juifs physiques ou inhérents.

Ils sont culturels.

De nombreux Juifs sont devenus banquiers parce qu’ils pouvaient porter intérêt aux chrétiens au cours des siècles. De nombreux Juifs sont devenus des érudits en raison d’une longue tradition d’étude du Talmud où les érudits rabbiniques étaient respectés. De nombreux juifs sont devenus des professionnels et des commerçants parce que leur tradition intellectuelle leur assurait un taux d’alphabétisation plus élevé et qu’il y avait des avantages professionnels à l’alphabétisation .

Ce n’est pas de la bigoterie de remarquer qu’il existe différentes cultures et que les membres d’une culture ont tendance à adhérer aux mœurs dans lesquelles ils ont grandi, et ceux qui disent cela savent très bien qu’il s’agit d’une règle générale à de nombreuses exceptions près. Si noter que certaines cultures sont différentes des autres – que ce soit pour le meilleur ou pour le pire – est sectaire, alors la sociologie est un domaine du sectarisme.

Admirer l’éthique de travail japonaise n’est pas la même chose que dire que les Japonais sont des machines inhumaines qui ignorent leurs familles pour leur travail. Noter que les gens dans les « états rouges » ont des priorités dans la vie différentes de ceux dans les « états bleus » ne signifie pas qu’il n’y a pas beaucoup de gens dans chacun qui ne correspondent pas à ce moule. Les guides de voyage permettent aux visiteurs de savoir quelles actions ou quels mots sont offensants dans différentes parties du monde – remarquez-vous cela?

Mais remarquer que les juifs ont des attributs culturels est soudainement terrible.

Il peut y avoir des cas de philosémitisme qui traversent la ligne. Les Coréens qui fétichisent le Talmud et pensent que l’étude du Talmud leur permettra de réussir – les gens qui n’ont jamais rencontré de Juif – pourraient entrer dans cette « mauvaise » catégorie du philosémitisme. Les philosophes chrétiens du 19e et d’une grande partie du 20e siècle voulaient que les Juifs soient « restaurés » en Israël comme condition préalable à la « seconde venue ». De nos jours, cependant, ce sentiment n’est même pas proche du courant dominant.

La plupart des philosémites, y compris un grand nombre de sionistes chrétiens d’aujourd’hui, ne sont pas si ignorants de penser que les soi-disant caractéristiques juives sont inhérentes. Ils admirent la ténacité juive et israélienne pour survivre, et la capacité d’Israël à créer une culture entièrement nouvelle d’un Juif fort et fier si peu de temps après l’Holocauste. Est-ce que quelqu’un pense sérieusement que la sabra stéréotypée des années 1970 est un juif shtetl stéréotypé mis à jour des années 1930? Ils sont opposés, ce qui signifie que personne avec un demi-cerveau ne pense que les attributs juifs sont inhérents comme le prétend Epstein-Levi.