Pendant la guerre de Gaza en mai 2021, qui a commencé par une salve de missiles du Hamas tirés sur Jérusalem, la France a condamné l’organisation terroriste et a exprimé son soutien au droit d’Israël à l’autodéfense. Dans le même temps, il a exigé de la retenue d’Israël au motif que la violence était censée être le produit d’un manque de progrès politique avec les Palestiniens, de la nature ostensiblement provocatrice des communautés juives de Judée Samarie et de la prétendue violation par Israël du statu quo à Jérusalem.

Soyez le premier informé - Rejoignez notre page Facebook.

La France n’a pas encore intériorisé que son double standard concernant la lutte d’Israël contre le terrorisme enhardit non seulement les ennemis islamistes d’Israël, tels que les organisations terroristes Hamas et le Jihad islamique, mais aussi les propres ennemis islamistes de la France, qui constituent un danger très réel pour les valeurs républicaines laïques françaises.

Le 8 août 2021, le « Procès du siècle » s’est ouvert en France. Les accusés auraient été impliqués dans la pire attaque terroriste de l’histoire française moderne, survenue le 13 novembre 2015. Ce jour-là, 130 personnes ont été tuées et près de 400 blessées à la suite d’attaques terroristes coordonnées qui ont eu lieu simultanément au Bataclan Théâtre, un stade de football (Stade de France), et plusieurs cafés à Paris.

Il y a environ un an, un procès séparé a été mené contre certaines des personnes accusées d’être impliquées dans les attentats de janvier 2015 qui ont visé les rédactions du journal satirique Charlie Hebdo et un supermarché juif. Ces deux attentats terroristes majeurs ont choqué le peuple français, tout comme d’autres attentats terroristes horribles perpétrés par la suite en France, principalement par des islamistes français.

🟦 ANNONCE 🟦

En conséquence, la France a promulgué une série de lois visant à lutter contre le terrorisme ainsi que l’immigration illégale en France, souvent perçue comme une menace pour la sécurité nationale. Ces réformes urgentes ont été quelque peu diluées par des désaccords politiques majeurs entre les partis politiques de gauche et de droite, ainsi que par la disqualification ultérieure par la Cour constitutionnelle française de certaines des dispositions des nouvelles lois sur leur prétendue violation des droits de l’homme.

Alors que la France condamne durement les terroristes islamistes opérant sur son sol et réitère fréquemment sa détermination à lutter contre le terrorisme islamiste, elle reste ambivalente sur la détermination d’Israël à faire de même.

Cela a été mis en évidence lors de la guerre de Gaza en mai. Le 13 mai 2021, le président Emmanuel Macron a publié une déclaration dans laquelle il « a fermement condamné les tirs de roquettes contre le territoire israélien dont le Hamas et d’autres groupes terroristes ont revendiqué la responsabilité, mettant gravement en danger la population de Tel Aviv et d’autres villes israéliennes et compromettant la sécurité d’Israël.  » Dans le même temps, Macron a exprimé ses condoléances « pour les nombreux décès de civils palestiniens dus aux opérations militaires et aux affrontements avec Israël ».

Macron n’a pas reconnu que le Hamas a délibérément utilisé les citoyens de Gaza comme boucliers humains et a tiré des roquettes depuis des zones civiles, ainsi que le fait que de nombreuses victimes palestiniennes ont été causées par l’échec des lancements de missiles du Hamas. Macron a également réitéré la théorie française traditionnelle selon laquelle la crise était le résultat de l’impasse dans le processus de paix avec les Palestiniens, et a appelé à une solution pacifique au problème israélo-palestinien.

Le ministère français des Affaires étrangères a publié plusieurs déclarations entre le 10 et le 21 mai dans lesquelles il a condamné les actions du Hamas tout en s’abstenant de le qualifier d’organisation terroriste. Les déclarations françaises critiquaient Israël. Par exemple, le 10 mai, le ministère a condamné les tirs de roquettes de la bande de Gaza sur le territoire israélien la nuit précédente, mais a en même temps appelé « tous les acteurs à faire preuve d’un maximum de retenue et à s’abstenir de toute forme de provocation afin que le calme puisse être rétabli. aussi vite que possible. »

Le ministre des Affaires étrangères Jean-Yves Le Drian a répété la déclaration de Macron concernant le droit d’Israël à la légitime défense. Cependant, dans une interview accordée aux médias français le 23 mai, lorsque le cessez-le-feu à Gaza est entré en vigueur, il a fait une déclaration extrêmement problématique. Se référant aux émeutes de masse des Arabes israéliens dans plusieurs villes israéliennes pendant la flambée, il a mis en garde contre le risque d’un « apartheid de longue durée » en Israël si les Palestiniens ne parvenaient pas à obtenir leur propre État.

Cette déclaration a été fermement condamnée par le Premier ministre de l’époque, Benjamin Netanyahu, qui a qualifié les commentaires de Le Drian d' »affirmation insolente et fausse qui n’a aucun fondement », ajoutant qu’Israël « ne tolérera aucune prédication hypocrite et mensongère de la moralité ». Le ministère israélien des Affaires étrangères a annoncé que le ministre des Affaires étrangères Gabi Ashkenazi avait convoqué l’ambassadeur de France et lui a dit que les commentaires de Le Drian étaient « inacceptables, sans fondement, loin de la réalité, et Israël les rejette d’emblée ». « Israël attend de ses amis qu’ils ne s’expriment pas de manière irresponsable », ajoute le communiqué. Ashkenazi a qualifié les commentaires de Le Drian de « prix pour les éléments extrémistes et les organisations terroristes ».

Apparemment, les réactions de la France provenaient non seulement d’une préoccupation pour les citoyens de Gaza mais aussi de considérations intérieures. La France craignait que les événements de Gaza ne conduisent à de violentes manifestations de musulmans français et à une augmentation des attaques antisémites contre les Juifs français (comme cela s’était produit lors des précédents cycles de guerre entre Israël et les groupes terroristes basés à Gaza). En effet, le ministre français de l’Intérieur a interdit une manifestation des « partisans de la Palestine à Paris » le 14 mai. Malgré l’interdiction, des centaines de partisans français du Hamas se sont rassemblés pour manifester, ont refusé les demandes de la police de se disperser et ont attaqué des policiers.

Ces événements en France illustrent sa vulnérabilité face à des poches croissantes de pauvreté et de criminalité, souvent dans des banlieues à forte population musulmane. A l’évidence, la tentative de plaire aux musulmans de France en adoptant une position d’équilibre sur le problème israélo-palestinien ne résout pas les graves problèmes liés aux relations de la République française avec sa population musulmane. De nombreux immigrés musulmans, notamment d’origine maghrébine, ne se sont pas intégrés à la société et à l’économie françaises et se sont éloignés de la France. L’influence croissante des islamistes radicaux parmi les musulmans français se reflète, entre autres,, dans l’augmentation du nombre de ceux qui considèrent la charia comme au-dessus des lois de la République française. D’autres phénomènes alarmants sont la perte de contrôle des autorités françaises sur les banlieues à population musulmane, l’augmentation des attaques contre les policiers et les actes de terrorisme choquants perpétrés par des Français radicalisés.

L’un des incidents les plus épouvantables s’est produit en octobre 2020, lorsque le professeur de lycée Samuel Paty a été décapité par un immigrant musulman pour se venger d’avoir montré à ses élèves les caricatures de Mahomet de Charlie Hebdo . La déclaration de soutien de Macron à la publication des caricatures comme conforme à l’idéal républicain français de liberté d’expression a conduit à d’énormes manifestations anti-France à travers le monde arabe et musulman. Macron, surpris par l’ampleur des manifestations massives de haine envers la France, a publié une sorte d’excuses publiques lors d’un entretien avec Al Jazeera.. Macron a déclaré qu’il comprenait les sentiments des musulmans qui étaient choqués par la diffusion de caricatures de Mahomet, mais a ajouté que « l’islam radical … est une menace pour tout le monde, en particulier pour les musulmans ». Il a ajouté : « Les caricatures ne sont pas un projet du gouvernement mais ont émergé de journaux libres et indépendants qui ne sont pas affiliés au gouvernement. »

Le procès historique du Bataclan, tout en rendant, espérons-le, justice aux victimes, n’indique pas nécessairement que la France a pleinement intériorisé les menaces inquiétantes émanant de l’islamisme radical dans le pays. La France n’a pas non plus intériorisé l’urgence de mener avec persistance des mesures antiterroristes sans compromis. La France n’a pas encore compris que son double standard envers la lutte d’Israël contre le terrorisme enhardit non seulement les ennemis islamistes d’Israël, tels que le Hamas et le Jihad islamique, mais aussi les propres ennemis islamistes radicaux de la France, qui constituent un danger très réel pour les valeurs et le mode de la vie.

Dr. Tsilla Hershco est chercheuse senior au Centre d’études stratégiques Begin-Sadate et experte des relations franco-israéliennes. Elle est l’auteur de plusieurs livres, dont Ceux qui marchent dans les ténèbres verront la lumière : La résistance juive en France, Holocaust and Resurrection : 1949-1940.

Cet article a été publié pour la première fois par le Centre d’études stratégiques Begin-Sadate .



IMPORTANT : Le fil d'actualité Facebook est sélectif depuis quelques semaines. Pour voir nos articles sur votre fil d'actualité : 1 - Allez sur "Favoris" à gauche du fil d'actualités. 2 - Gérer vos favoris en choisissant Sabrina Netivot ou notre Page Infos Israel News