L’Assemblée générale des Nations Unies renouvelle le mandat de l’UNRWA tous les trois ans et devrait entériner son extension en novembre. Peut-être que l’assemblée reviendrait sur sa décision si les principaux donateurs de l’UNRWA – l’Union européenne, l’Allemagne, la Grande-Bretagne et l’Arabie saoudite indiquaient clairement que leur patience était à bout.

Les donateurs de l’UNRWA devraient plutôt demander à l’ONU de traiter les réfugiés palestiniens comme tous les autres réfugiés dans le monde et de répondre à leurs besoins par le biais du HCR, qui est moins sujet à la corruption, même s’il n’est pas immunisé. La fourniture de services aux Palestiniens dans le besoin continuerait ou s’améliorerait. Les États-Unis pourraient encourager la réforme proposée en proposant de rétablir la totalité de son financement annuel de 360 ​​millions de dollars si le HCR en prenait la charge.

Soyez le premier informé - Rejoignez notre page Facebook.

En outre, comme l’a suggéré l’envoyé spécial du président Trump, Jason Greenblatt, les pays voisins qui accueillent des Palestiniens devraient assumer de nombreuses responsabilités de l’UNRWA – avec le soutien des donateurs – afin que ces populations puissent enfin commencer à se construire des vies en dehors des camps.

La corruption au sein d’une bureaucratie intéressée et préservée est tout à fait prévisible. L’UNRWA est devenu un organe résiduel, ne servant plus son objectif d’aide aux réfugiés actuels. Éliminer l’UNRWA bureaucratique et réorienter ses travaux vers des organismes plus efficaces déterminés à résoudre le problème profitera en définitive à toutes les parties intéressées.

Vous pouvez partager cet article avec les conditions suivantes :

infos israel sos netivot cqvc israelchrono rakbeisrael

Pour accéder à tous nos sites sur un SEUL site, rendez vous sur Alyaexpress-News.com !