Lors de la récente commémoration de l’anniversaire de la mort de Ze’ev Jabotinsky, des représentants du gouvernement israélien actuel ont affirmé qu’ils suivaient ses traces. Il n’y a pas de plus grande absurdité.

Soyez le premier informé - Rejoignez notre page Facebook.

La doctrine diplomatique de Jabotinsky se concentrait sur deux points : le « mur de fer » et la « doctrine de la pression ». Les gouvernements sous ma direction ont adhéré à ces deux principes pendant des années, alors que le gouvernement actuel les a abandonnés en seulement quatre semaines.

Premièrement, le « mur de fer ». Jabotinsky croyait qu’une projection agressive et indépendante de la force hébraïque était le seul moyen de freiner le désir de nos ennemis de nous détruire jusqu’à ce qu’ils acceptent un jour notre existence.

Il n’est pas nécessaire de détailler tout ce que les gouvernements du Likoud ont fait pour construire Israël en tant que puissance militaire, de renseignement et cyber. Il n’y a pas non plus assez d’espace ici pour détailler la vaste portée des actions que nous avons prises contre le programme nucléaire iranien, conçu pour nous anéantir.

🟦 ANNONCE 🟦

Parfois, les États-Unis étaient au courant de ces actions et d’autres fois, nous les menions à leur insu et sans leur approbation. Diverses administrations américaines, dont l’administration Biden plus récemment, m’ont demandé à plusieurs reprises « de ne pas les surprendre » avec des actions contre l’Iran. J’ai toujours refusé de faire cette promesse. J’ai toujours maintenu notre liberté d’action.

J’ai également déclaré publiquement que nous continuerions à faire tout ce qui était nécessaire pour assurer la sécurité d’Israël, avec ou sans accord nucléaire entre les États-Unis et l’Iran.

Pourtant, moins d’une semaine après la formation de ce gouvernement, le premier ministre actuel Yair Lapid a rejeté cette politique en bloc. Il a porté un coup mortel à la liberté d’action d’Israël en promettant étonnamment aux Américains « pas de surprises ».

Je demande : que se passera-t-il si et quand les États-Unis reviendront à l’accord nucléaire – est-ce que quelqu’un pense que les États-Unis accepteront des actions militaires israéliennes qui pourraient mettre en danger cet accord ?

Et quand Lapid et Bennett informent les États-Unis à l’avance d’une opération militaire prévue et que Washington s’y oppose, est-ce que quelqu’un croit vraiment que Lapid, Bennett ou leurs amis donneront le feu vert à une telle opération malgré tout ?

Ainsi, sur l’une des questions les plus fatidiques de notre existence, Bennett et Lapid ont transformé le mur de fer d’Israël en cloison sèche pleine de trous.

En termes de « doctrine de la pression », pendant ce temps, Jabotinsky a épousé un effort déterminé et cohérent à travers le monde pour influencer l’opinion publique sur Israël, comme moyen de faire pression sur les dirigeants occidentaux pour qu’ils soutiennent le sionisme.

Conformément à ce principe, nous nous sommes efforcés pendant des années d’influencer l’opinion publique américaine et de persuader des dirigeants importants aux États-Unis de s’opposer au programme nucléaire iranien et d’imposer des sanctions paralysantes à l’Iran.

Nous l’avons fait à travers d’innombrables interviews dans les médias américains, des discours aux Nations Unies et, bien sûr, au Congrès américain.

Nos efforts ont joué un rôle dans le retrait de l’administration américaine précédente du dangereux accord nucléaire avec l’Iran et les sanctions encore plus sévères qu’elle a imposées.

Ces derniers jours, mes amis aux États-Unis m’ont demandé : pourquoi n’entendons-nous pas la voix du gouvernement israélien, ici aux États-Unis, contre la course à l’accord nucléaire avec l’Iran ?

La réponse est simple. Le gouvernement de concession le dit clairement : « Nous allons résoudre les problèmes avec les États-Unis à huis clos. »

Au lieu de parler publiquement et clairement pour influencer l’opinion publique américaine en faveur d’Israël et contre le retour à l’accord nucléaire, le gouvernement actuel ne fait rien.

Le gouvernement pense-t-il vraiment pouvoir convaincre n’importe qui à huis clos, ou avec un tweet occasionnel ?

Sur la base de 40 ans d’expérience, je peux témoigner que de telles choses sont totalement inefficaces si elles ne sont pas accompagnées d’une campagne publique, agressive et prolongée ciblant l’opinion publique américaine.

Ce n’est qu’en parlant avec force en public qu’ils vous écouteront sérieusement en privé.

C’est ce que nous avons fait lorsque les rencontres privées avec les dirigeants mondiaux ne suffisaient pas ; nous les avons complétés par des campagnes médiatiques mondiales et en épuisant chaque étape internationale importante.

Partout dans le monde – à Washington, Moscou, Pékin, New Delhi et Tokyo, ainsi qu’à Riyad et Abu Dhabi – la position de Jérusalem a été entendue haut et fort.

Et oui, cela a également été entendu en Iran. Surtout en Iran.

C’est le cœur de la doctrine de la pression de Jabotinsky, et il n’a fallu que quelques jours à ce gouvernement pour jeter ça aussi à la poubelle. Cela découle d’un manque de compréhension ou d’un manque de capacité ou d’une combinaison mortelle des deux. Personne ne peut entendre la voix de ce gouvernement. Il n’a rien à dire, et personne n’écoute de toute façon. Comme un arbre qui tombe dans la forêt que personne ne voit, n’entend ou ne se soucie.

Auteur : Benjamin Netanyahu, chef du parti du Likoud et le chef de l’opposition israélienne.

Cet article est paru pour la première fois dans Israel Hayom .



IMPORTANT : Le fil d'actualité Facebook est sélectif depuis quelques semaines. Pour voir nos articles sur votre fil d'actualité : 1 - Allez sur "Favoris" à gauche du fil d'actualités. 2 - Gérer vos favoris en choisissant Sabrina Netivot ou notre Page Infos Israel News

1 COMMENT