Voici sur Twitter de groupes de juifs anti-Israël, supposés « experts » de l’antisémitisme comme Linda Sarsour et Marc Lamont Hill, sur les soi-disant « organisations de défense des droits de l’homme et sur certains politiciens de gauche pour voir si l’un d’entre eux a condamné – ou même mentionné – Attaques à la roquette du Hamas contre Israël, l’un des plus gros barrages de roquettes de l’histoire.

Soyez le premier informé - Rejoignez notre page Facebook.
Ces tweeters n’ont pas dit un mot sur ces roquettes:
Jewish Voice for Peace
JVP Action
Independent Jewish Voices
Bend the Arc
Jews for Racial and Economic Justice
Jewish Currents
Jewdas
Peter Beinart
Rabbi Brant Rosen
Simone Zimmerman
Alice Rothchild
Linda Sarsour
Emily Mayer
Matt Duss
Rashida Tlaib
Marc Pocan
Ilhan Omar
Alexandria Ocasio-Cortez
Democracy Now!
Human Rights Watch
Amnesty International
Oxfam
IfNotNow et Marc Lamont Hill les ont mentionnés une fois, mais uniquement pour les minimiser.
Ce n’est pas comme s’ils ne savaient pas pour les roquettes. Ce n’est pas comme s’ils ne savaient pas que les tirs de roquettes sont un crime de guerre et un terrorisme. 
La raison pour laquelle ils ne mentionnent pas les roquettes est qu’ils sont du côté des terroristes, mais ils savent qu’ils ne peuvent pas gagner l’argument.
Lorsque vous ne pouvez pas gagner un argument, la meilleure tactique est de recadrer l’argument. C’est ce que Peter Beinart a fait hier dans son éditorial du NYT – il a dit que le vrai problème était l’existence d’Israël en tant qu’Etat juif, l’implication non dite que parler des roquettes du Hamas est une distraction du point principal. C’était un coup d’État magistral pour tenter de recadrer une dispute au beau milieu des milliers de roquettes.
Plus honnête était James Zogby , qui a mentionné les roquettes et pourquoi il était contre elles. Pas parce qu’ils tuent et terrorisent des innocents, cependant:
Vraiment ? Le problème avec les roquettes est qu’elles détournent l’attention du sujet dont il veut parler! 
C’est exactement la raison pour laquelle les soi-disant défenseurs des droits de l’homme ne veulent pas parler de roquettes – parce que cela montre que leur vision du monde est fausse, que les rejetistes palestiniens se joindraient tous pour essayer de détruire Israël s’ils le pouvaient, qu’Israël défend lui-même.
Leur évitement studieux de mentionner les roquettes de personnes qui publient constamment sur Israël de manière obsessionnelle montre qu’ils ne sont pas intéressés par la vérité.
Au-delà de cela, leur refus de dire quoi que ce soit contre les roquettes du Hamas montre qu’ils sont gênés par les attaques du Hamas. S’ils s’opposaient au Hamas, ils le dénonceraient avec empressement; leur silence est un message fort selon lequel ils partagent les objectifs du Hamas, sinon ses tactiques.  
Ils ne critiqueront jamais le Hamas parce qu’ils sont alliés du Hamas, et on n’est pas publiquement en désaccord avec ses alliés.


IMPORTANT : Le fil d'actualité Facebook est sélectif depuis quelques semaines. Pour voir nos articles sur votre fil d'actualité : 1 - Allez sur "Favoris" à gauche du fil d'actualités. 2 - Gérer vos favoris en choisissant Sabrina Netivot ou notre Page Infos Israel News