Ben & Jerry’s, cependant, n’est probablement que la pointe de l’iceberg, ce qui peut expliquer en partie les réactions rapides et dures de Bennett et Lapid.
ABONNEZ VOUS A NOTRE NEWSLETTERC’est bien plus que de la crème glacée.
Unilever, la société mère de Ben & Jerry’s, est cotée en bourse, ce qui est la seule raison pour laquelle ce nid de frelons est devenu public. Il existe de nombreuses entreprises privées en Israël qui sont rejetées et, en fait, boycottées commercialement, qu’elles soient ou non engagées dans les TPO.
En parlant récemment avec des connaissances qui possèdent et exploitent des entreprises mondiales basées en Israël, j’ai entendu histoire après histoire d’annulations d’investissements et de transactions commerciales. Chacun s’est produit après le conflit de mai avec le Hamas. Et chacun a cité le traitement réservé par Israël aux Palestiniens comme raison de la décision commerciale.
Pour chaque B&J, il y a beaucoup plus de boycotts qui sont imposés, discrètement, on s’en doute. Sur la base de mes propres enquêtes non scientifiques et anecdotiques, nous devrions tous nous concentrer sur la situation dans son ensemble.
Laissez B&J s’occuper de leur maison chancelante. Nous devons jeter un regard honnête sur la configuration du paysage plus large et faire face à l’avenir. Ben & Jerry’s n’est que la pointe de l’iceberg.
L’écrivaine a été ambassadrice du Canada en Israël de 2014 à 2016. Ancienne avocate, elle consulte des clients internationaux sur diverses questions et réside à Tel-Aviv. Par VIVIAN BERCOVICI .
![](http://ae01.alicdn.com/kf/S680e351e64fd43ff8922bfa4a92a59297.jpg_350x350.jpg")
