Le BDS n’est pas un boycott. Il s’agit de transformer Israël en un État paria.

Le BDS est un mouvement politique raté et le gouvernement israélien traque un tigre qui marche sur des pieds en papier.

Alors que les partisans de BDS sont toujours en mesure de rassembler suffisamment de gens pour se rassembler devant les magasins vendant des produits israéliens, souscrire des lettres au Guardian ou faire pression sur tel ou tel artiste pour qu’il ne s’arrête pas à Tel Aviv lors de leur tournée mondiale, ce ne sont que des actes démonstratifs qui, ensemble, constituent un spectacle de carnaval.

En quatorze ans, BDS n’a pas réussi à attirer un soutien au-delà de ceux qui étaient déjà enclins à ne pas aimer Israël au départ … et n’a eu aucun impact perceptible sur l’économie israélienne.

Même les partisans de BDS admettent qu’ils choisissent leurs cibles de boycott pour un effet de levier et une publicité maximum, même s’ils utilisent eux-mêmes des produits israéliens. Les boycotts sont en effet un diaporama de leur véritable objectif – faire en sorte que la population moyenne associe Israël au racisme et à l’apartheid .

En répétant les mensonges selon lesquels le sionisme est du racisme, Israël est un État d’apartheid, Israël doit être boycotté pour les violations des droits de l’homme, et ainsi de suite – encore et encore – cela fait une impression sur les étudiants et les personnes qui ne suivent pas Israël de près.

Quand un artiste boycotte Israël, cela fait une énorme impression sur les gens qui veulent s’identifier comme soutenant la justice sociale.

Quand un groupe universitaire appelle au boycott d’Israël, cela met une aura de respectabilité à haïr Israël.

Voilà le vrai but. Ils veulent rendre l’idée même d’être pro-Israël toxique. Ils veulent mettre de fiers sionistes sur la défensive. Ils veulent inciter les gens à remettre en question toute relation avec Israël comme si elle était immorale.

Malheureusement, The Forward lui-même est un contributeur majeur à cet état d’esprit.

Chaque fois qu’un étudiant hésite avant de défendre publiquement Israël en raison des conséquences très réelles qui peuvent se produire, BDS gagne.

Cette semaine, nous avons vu un exemple parfait d’une victoire du BDS – celle qui en termes de boycotts est mineure, mais en termes de véritables objectifs du BDS, c’est une énorme victoire:

Lors d’un incident unique en son genre, une association universitaire européenne aurait annulé une conférence prévue en Israël par crainte qu’elle ne subisse les pressions de la campagne de boycott, désinvestissement et sanctions (BDS).

Deux semaines après que le Réseau européen pour l’évaluation des services de santé mentale (ENMESH) a conclu  sa réunion de 2019 avec la décision de tenir sa prochaine conférence biennale à Jérusalem en 2021, le président de son comité exécutif a unilatéralement annulé cette résolution, a rapporté Haaretz .

Dans une lettre envoyée aux membres du conseil d’administration, Mike Slade a déclaré que sa décision est intervenue après que plusieurs membres se sont plaints de l’emplacement et qu’il tentait de prévenir le tollé résultant des partisans du boycott, a indiqué le rapport, citant des sources qui avaient lu la lettre.

S’il avait avancé dans ses plans de tenir la prochaine conférence en Israël, a expliqué Slade, le travail d’ENMESH au cours des deux prochaines années aurait été dominé par la lutte contre la controverse et la pression des militants anti-israéliens.

ENMESH n’a pas choisi de boycotter Israël parce qu’il est anti-israélien; il a choisi de boycotter Israël parce qu’il ne voulait pas se tracasser avec deux ans d’idiots anti-Israël harcelant ses membres.

Ou regardez ceci du Hollywood Reporter cette semaine:

“Il est beaucoup plus difficile d’amener les gens à soutenir les Amis de Tsahal et Israël, même ceux qui sont juifs”, explique Marty Singer, avocat d’Hollywood et membre du conseil des Amis de Tsahal. “Parfois, les gens ont peur que cela puisse avoir un impact négatif sur eux. Ce n’est pas politiquement correct.”

Cette peur est la plus grande victoire du BDS, et elle n’est pas (encore) efficacement contrée.

Tout comme nous l’avons vu dans les années 1970, où la peur des nations européennes d’être victimes du terrorisme palestinien s’est rapidement transformée en prétexte qu’ils soutiennent le nationalisme palestinien, les gens ne veulent pas se considérer comme susceptibles de chantage. Il est beaucoup plus facile de faire semblant d’être idéaliste et de changer sa propre vision d’un lâche pleurant en un défenseur héroïque de la justice.

Les menaces constantes des ennemis d’Israël – ainsi que le battement de tambour des soi-disant guerriers de la justice sociale qui repoussent le mensonge selon lequel être anti-Israël est progressif – se traduisent par un environnement toxique où le soutien public à Israël est érodé et tourné en dérision. Et où l’opposition publique à Israël se fait avec fierté.

BDS a déjà gagné dans de nombreux sites. N’importe quel collège, n’importe quelle capitale européenne où une manifestation pro-israélienne devrait être attaquée et où une manifestation anti-israélienne ne peut pas est une victoire du BDS.

De même, chaque fois que les juifs du style J-Street disent qu’ils sont pro-israéliens mais qu’ils sentent qu’ils doivent mettre l’accent sur l’énorme MAIS plus que leur amour supposé pour Israël lui-même, BDS a gagné.

Il ne doit pas en être ainsi, même pour les personnes qui critiquent la politique ou le gouvernement d’Israël.

Lorsque Nurit Baytch a accepté un prix Hasby de ma part, elle a dit à la foule qu’elle était membre du parti d’extrême gauche Meretz en Israël. Pourtant, elle est une défenseuse passionnée d’Israël en ligne, l’une des meilleures qui soit.

Hen Mazzig est un autre exemple parfait. Un Juif Mizrahi gay avec un partenaire non juif n’est pas exactement une icône de droite – mais c’est un amant et un défenseur infatigable d’Israël.

Ils sont aussi libéraux que possible, ils peuvent critiquer Israël le cas échéant, mais leur immense amour pour le pays et leur capacité à le regarder en perspective montrent à quoi peut ressembler le sionisme progressiste.

Si J-Street adopterait les méthodes de Baytch et Mazzig, alors nous pouvons croire qu’elles sont pro-israéliennes. En l’état, J-Street légitime les objectifs de BDS avec chaque e-mail et communiqué de presse, même s’ils sont officiellement contre BDS. Parce que le BDS ne consiste pas à boycotter, il s’agit uniquement de transformer Israël en un État paria, et J-Street fait plus que sa part pour atteindre cet objectif.

BDS ne se soucie pas des boycotts. Son objectif est de rendre Israël toxique dans la sphère publique. Il a assez bien réussi selon cette norme. Et cela doit être combattu en montrant que les vrais progressistes doivent soutenir Israël et que ceux qui s’opposent à l’autodétermination juive ne sont que des fanatiques.