Mme Sabra a présenté un «formulaire d’admission pédiatrique», qui était principalement rédigé en anglais, comme preuve de l’état de santé de Baby M, mais le vice-consul Woda a déterminé que le document ne semblait pas être préparé «au cours normal de [Baby M’s ] traitement médical. » Le vice-consul Woda a observé que le formulaire n’indiquait pas l’hôpital qui avait généré le formulaire et a conclu que le formulaire était «préparé spécifiquement pour être présenté à l’ambassade» parce qu’il est «entièrement écrit en anglais». 

Selon le vice-consul Woda, Mme Sabra a affirmé que Baby M était né dans une clinique privée lors de l’entretien du 12 juin 2019. Mme Sabra n’a fourni aucune preuve documentaire des soins postnatals. Mme Sabra n’a pas non plus fourni d’informations sur les projets de voyage de la famille Sabra aux États-Unis pour le traitement médical de Baby M. Le vice-consul Woda affirme que «[Mme] Sabra n’a pas pu expliquer comment [Baby M] pourrait prendre un vol transatlantique vers les États-Unis, ce qui nécessiterait d’abord un voyage par voie terrestre vers Amman, Le Caire ou Tel Aviv, lorsque [ Le bébé M] n’était pas assez bien pour se présenter à l’entretien au passage d’Erez, et semblait n’avoir aucun plan [pour] le voyage de l’enfant ou un traitement ultérieur. »À un moment donné, l’ambassade a reçu un dossier de sortie indiquant que le bébé M est né dans une «clinique privée».… Indiquant que «la pièce jointe A est le dossier de sortie de la clinique où [bébé M] est né, délivré et tamponné par l’Autorité nationale palestinienne , qui montre que [Mme] Sabra et [M.] Sabra sont les parents de [Baby M] »). Le certificat de naissance imprimé à la machine contient du blanc et une modification manuscrite à la case 5 «Lieu de naissance». Les mots «clinique privée», en arabe, ont été écrits à la main sur le voile blanc.

 Étant donné les allégations de Mme Sabra selon lesquelles la vie de Baby M était en danger, l’ambassade a proposé d’aider la famille à obtenir un permis pour Baby M afin qu’elle puisse recevoir des soins médicaux en Israël. La famille Sabra a décliné l’offre de l’ambassade.Le 25 juin 2019, l’unité ACS de l’ambassade a reçu un e-mail de l’avocat du demandeur. L’avocat du demandeur «a affirmé que les tests ADN sont contraires aux croyances religieuses sincères de [Mme] Sabra en tant que musulmane pratiquante et que [Baby M] ne pouvait pas résister au voyage à l’ambassade pour un échantillon d’ADN ou à l’attente de trente (30) jours pour les résultats exprimés par les responsables de l’ambassade des États-Unis à Jérusalem – sans traitement médical urgent qu’elle ne peut pas recevoir à Gaza, Baby M ne devrait pas survivre encore trente jours.  » En réponse, le 28 juin 2019, l’ambassade a réitéré son offre d’aider la famille Sabra pour obtenir des autorisations du gouvernement israélien pour le traitement médical urgent de Baby M. Id. Encore une fois, la famille Sabra a décliné l’offre de l’ambassade.

De plus, la famille a affirmé qu’elle ne pouvait pas soumettre le bébé à un test ADN ou fournir des photos de Pomm pendant la grossesse en raison de ses convictions religieuses. Je ne trouve aucune preuve que la loi musulmane interdit les tests ADN ou les photographies d’une femme enceinte.

Après que les États-Unis aient nié la tentative de donner au bébé un passeport américain, Mohammed Sabra a poursuivi, et cette action en justice a été rejetée à la lumière des preuves.

Ce qui rend cela plus intéressant, c’est qu’il semble qu’il était assez facile pour les Sabras d’obtenir des timbres et des documents de l’Autorité palestinienne pour ce qui est probablement un bébé fictif.